miércoles, 7 de agosto de 2013

Guerrero: liberan a militares y funcionarios retenidos de EL UNIVERSAL

Link de la noticia: http://www.eluniversal.com.mx/estados/2013/impreso/guerrero-liberan-a-militares-y-funcionarios-retenidos-91949.html

Comunitarios de Guerrero bloquean carretera y retienen a militares. Foto: José Luis de la Cruz
Foto: José Luis de la Cruz

Los hechos a que hago referencia en esta noticia toman lugar en el Estado de Guerrero, en la zona de la Costa Chica la cual comienza en el límite este y sureste del municipio de Acapulco de Juárez y se extiende hasta la costa central del estado de Oaxaca, pues sus pobladores liberaron el día de hoy 7 de agosto a 70 personas retenidas de las cuales figuran militares y funcionarios. Esto debido a las reuniones que se entablaron para el día de hoy y mañana jueves con las autoridades locales y federales respectivamente.

Los militares y funcionarios fueron retenidos porque el pasado lunes 5 de agosto  soldados detuvieron en un retén a cinco miembros del grupo de autodefensa y les decomisaron igual número de armas de grueso calibre, violentando así el pacto celebrado entre la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG) y el Ejercito.

La manifestación del grupo de autodefensa se justifica por el hecho de que soldados del ejército mexicano se instalaron en una zona arqueológica ubicada en El Pericón donde se encontraron posibles indicios de que en ese lugar se practicaba la tortura.

Fundamento Constitucional:
Artículo 10. Los habitantes de los Estados Unidos Mexicanos tienen derecho a poseer armas en su domicilio, para su seguridad y legítima defensa, con excepción de las prohibidas por la Ley Federal y de las reservadas para el uso exclusivo del Ejército, Armada, Fuerza Aérea y Guardia Nacional. La ley federal determinará los casos, condiciones, requisitos y lugares en que se podrá autorizar a los habitantes la portación de armas.

Artículo 6o. La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, la vida privada o los derechos de terceros, provoque algún delito, o perturbe el orden público; el derecho de réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley. El derecho a la información será garantizado por el Estado.


En mi opinión el grupo de autodefensa en Guerrero es un fenómeno social muy interesante pues ha presionado a diversas autoridades a realizar acuerdos para permitirles circular con armas de grueso calibre lo cual es algo extraordinario y prohibido por la constitución, ésta también señala que  la libertad de expresión termina cuando se perjudiquen derechos de terceros y los bloqueos carreteros evidentemente son una muestra de tal enunciado.

Estos acontecimientos son muestra clara de que la realidad y la política tienden a rebasar el marco normativo pues es una situación que el gobernador del Estado de Guerrero, Aguirre Rivero, no ha sabido controlar a pesar de que en la constitución están claramente prohibidas dichas conductas.

Pero ¿qué está detrás de la formación de este tipo de grupos de autodefensa?, la respuesta es clara, los habitantes de estos municipios tienen un hartazgo respecto al gobierno pues no se respetan sus derechos y prevalece la impunidad en sus localidades debido a la falta de presencia institucional en sus territorios. En resumen, carece el imperio de la ley.

Ahora bien, ¿está justificada la violación de la constitución por parte de los pobladores de estas localidades si las autoridades lo hacen previamente?¿que opinas?

2 comentarios:

  1. El tema de Grupos de Autodefensa no es un tema nuevo para México, ya que a lo largo de la historia han surgido diversos grupos espontáneos en comunidades alejadas con el fin de aballar la crisis inseguridad, o simplemente para proteger los intereses de grupos específicos. Sin embargo, estos grupos son atípicos, ya que no tienen fundamento ni sustento Constitucional, legal o regulación alguna en usos y costumbres. Si seguimos por esta línea podemos decir que violan principios Constitucionales, como por ejemplo al hacerse justicia por su propia mano, la cual está prohibida en su artículo 17. De igual forma, vulneran el principio del uso legítimo de la fuerza que solamente lo tiene el Estado, provocando en mi opción un estado de Ingobernabilidad e inseguridad para los Ciudadanos. Pero estos grupos han tenido aceptación por parte de sus comunidades, dándoles legitimidad, pero careciendo de legalidad.

    Para finalizar puedo decir que concuerdo con la opinión de mi compañera. Por ultimo preguntaría, ¿Cómo pueden conseguir armas de grueso calibre exclusiva del Ejercito dichos grupos, si sus comunidades pobres?, ¿A caso estarán subsidiados por la Delincuencia Organizada?, estas son preguntas muy sensibles y difícil de contestar.

    ResponderEliminar
  2. Este tema de los grupos de autodefensa estoy de acuerdo con Juan Carlos que no es nuevo y que siempre ha existido, mas desde mi punto de vista creo que en los últimos días ha tomado un poco mas relevancia, ya que la aparición de este tipo de grupos ha aumentado en estados como Guerrero y Michoacán, personalmente creo que ninguna violación a nuestra Constitución se justifica por nada. El Estado Mexicano esta obligado a garantizar la seguridad de sus gobernados y con ello evitar el surgimiento de este tipo de grupos que podrían ser utilizados para conseguir diversos tipos de fines y no únicamente la autodefensa.
    Mi comentario Gonzalo Escamilla Maya.

    ResponderEliminar